Истории - это оружие. Психологическая война и американское сознание - Аннали Ньюиц
Но законы и история никогда не мешали воинам культуры перерабатывать старые психотипы так, словно они были совершенно новыми. Споры об интеллекте чернокожих вновь разгорелись в середине 1990-х годов в рамках консервативного стремления положить конец всем программам позитивных действий, в том числе в сфере высшего образования. Во время "войн колокольных кривых", как их стали называть в 90-е годы, социологи утверждали, что чернокожие как группа генетически неспособны достичь тех же уровней интеллекта, что и белые и представители других рас. Эта риторическая стратегия, используемая в качестве оружия, подрывала статус чернокожих в глазах их соотечественников и одновременно была направлена на мнение самих чернокожих о своих умственных способностях. Как мы увидим, версия этой культурной войны 90-х годов также подпитывалась научно-фантастической историей о том, как глупость уничтожит Америку.
Перезагрузка евгеники
В 1994 году Чарльз Мюррей начал рекламный тур для книги, которая стала одной из самых обсуждаемых в 1990-е годы: The Bell Curve: Интеллект и классовая структура в жизни американцев". Его соавтор, Ричард Херрнштейн, недавно умер, и это означало, что Мюррей должен был продвигать книгу самостоятельно. Шумиха вокруг ее публикации была необычайно сильной, особенно для 845-страничной книги по социальным наукам, наполненной диаграммами и графиками. Рекламная команда Мюррея не давала предварительные экземпляры рецензентам, поскольку автор опасался, что его книга будет "неправильно истолкована" без должного контекста. Его команда отобрала несколько репортеров, которые написать о его работе, среди них журналист New York Times Джейсон ДеПарл. Он следил за Мюрреем в дни, предшествующие презентации книги The Bell Curve, и летел с ним на частном самолете Руперта Мердока в Аспен, штат Колорадо, где социолог должен был быть отмечен в особняке, принадлежащем одному из его многочисленных поклонников. Это было похоже на жизнь знаменитости.
Мюррей вел роскошную жизнь героя правой культуры - его любил Рональд Рейган и обожествляло поколение консерваторов, которые определили себя как оппозиционеров движению за гражданские права 1960-х годов. Он стал их любимым публичным интеллектуалом, написав манифесты о том, почему богатые ничего не должны бедным. В 1980-х Мюррей опубликовал популярную книгу "Теряя почву", в которой утверждал, что программы социального обеспечения вызывают преступность, усугубляют бедность в черных общинах и побуждают женщин становиться матерями-одиночками. Мюррей использовал множество инфографики и сносок, чтобы объяснить, почему его точка зрения подтверждается наукой, и рациональность стала его брендом. Его сообщения работали так хорошо, потому что он скрывал эмоциональную апелляцию к расовым и классовым предубеждениям внутри, казалось бы, научно обоснованного анализа.
Прилетев в Колорадо, Мюррей достал ноутбук, чтобы показать ДеПарлу данные, которые легли в основу его анализа в книге "Кривая колокола". Там была электронная таблица, полная личных статистических данных о более чем двенадцати тысячах американцев - включая IQ, расу, зарплату, уровень образования, возраст, семейное положение и многое другое - взятых из Национального продольного исследования молодежи (NLSY), многопоколенного исследования, проводимого Бюро трудовой статистики США и широко используемого для исследований в области социальных наук. Благодаря своим научным заслугам Мюррей также получил некоторые данные NLSY, которые не разглашаются широкой публике, в том числе сведения о том, где жили и учились участники исследования. Он и Херрнштейн обработали эти данные, чтобы определить взаимосвязь между IQ и финансовым успехом. Введя формулу в электронную таблицу на своем ноутбуке, Мюррей подсчитал среднюю разницу в зарплате между человеком с IQ 100 и человеком с IQ 115: 654 доллара в год. За каждые 15 пунктов IQ, с удовлетворением отметил он, человек получал значительный прирост дохода.
Он говорил об идее, лежащей в основе книги "Кривая Белла", которая заключается в том, что интеллект определяет экономическую судьбу людей. И вот что интересно: согласно Мюррею и Херрнштейну, чернокожие статистически чаще оказывались на низком конце спектра IQ, как и неженатые матери и бедные в целом. Это означало, что "колокол" на одноименном графике распределения вероятностей в книге занимают белые люди из среднего класса, состоящие в браке 6 со средним IQ. Их вывод? Чернокожие люди имели меньшее богатство в Соединенных Штатах из-за интеллектуальных недостатков. Некоторые группы населения просто слишком "тупые", чтобы преуспеть в современной экономике США, независимо от того, сколько помощи им оказывает правительство. Мюррей и Херрнштейн утверждали, что социальное обеспечение и позитивные действия разрушат Америку, потому что такие программы облегчают выживание "тупых". В заключение авторы представили ужасающий, по их мнению, сценарий. Бедные люди плодились в огромных количествах, писали они, благодаря нерожавшим матерям. Вскоре, предупреждали авторы The Bell Curve, нацию потянет вниз "дисгенетическая тенденция", в результате которой люди будут становиться все более неинтеллектуальными.
Хотя книга подверглась резкой критике со стороны экспертов, получила резкую отповедь от Американской психологической ассоциации и бесчисленные опровержения от политологов, она, тем не менее, нашла отклик у американцев. В первый месяц после публикации "Кривая Белла" разошлась тиражом в двести тысяч экземпляров. Чарльз Мюррей выступал национальных теле- и радиопрограммах, обсуждая свои идеи. Дебаты по поводу книги были настолько горячими, что даже президент Билл Клинтон высказал свое несогласие с его предпосылкой об IQ чернокожих, хотя в итоге он подписал законопроект о реформе социального обеспечения, на который повлияли исследования Мюррея. Кривая Белла" стала подарком для консервативных политиков, которые использовали ее для атаки на программы позитивных действий. Пэт Бьюкенен, консервативный советник Рейгана, который в своей речи 1992 года отстаивал идею "культурной войны", с 1970-х годов выступал против программ позитивных действий, ссылаясь на ранние исследования Херрнштейна. Технологический миллиардер Питер Тиль, ставший одним из главных союзников Трампа в Кремниевой долине, упомянул "Кривую Белла" в своем комментарии 1996 года о причинах провала позитивных действий. Вооруженные исследованиями Гернштейна и Мюррея, эти влиятельные люди помогли убедить американцев отменить позитивные
